Basın: Ferrari'nin Performansının Sırrı Motor Açısı

yazar:

kategori:

Fransız Auto Hebdo gazetesi ve İtalyan La Gazzetta dello Sport, V8 motorunun araca 3.5 derecelik bir açı ile yerleştirildiği haberini yaptı. 

Bu fikir daha önce 1979 yılında yenilikçi Arrows takımı tarafından uygulanmıştı.

31 yıl sonra yeniden uygulanan bu dizayn aracın alt kısmında önemli bir fazladan hava akımı yaratarak daha karmaşık ve büyük olan çift katmanlı difüzörü besleyecek.

Ferrari teknik şefi Aldo Costa, “Yeni Ferrari’de ilginç bir mekanik çözüm mevcut, sırlarımızın birçoğu karoserin altında gizli” diye konuşmuştu.

Tasarımcı Nikolas Tombazis de, “Difüzörler temel nokta. Performansı en yüksek seviyede tutmak için arka tarafı revize ettik. F10’da difüzör önceki sezon araçlarına göre daha büyük ve etkili.” diyor.


Yorumlar

  1. can bundy (spa 2000) avatarı
    can bundy (spa 2000)

    şayet extra avantaj sağlayan bu ve benzeri gelişimleri (kurallara uygun da olsa) Mclaren&Mercedes yapsa idi, Todt'un alacağı direktif doğrultusunda bunu yasaklayacağı yeni bir kuralı karşımızda görürdük.

  2. massathebest nickli arkadaş bunları sen hariç herkes biliyordur merak etme ayrıca üste yorumum da gene yazdım diğer takımların kullanmadıkları ne malüm diye

  3. düzeltme: 563,5kg değil 513,5kg olacaktı.

  4. Bir madlzemenin ataletinin etkisini bilmeyenler için bazı şeyler çok kolay gelebilir.Dinamik deki atalet momentumundan biraz haberdar olmak bütün herşeyi halledetmesede bilgi sahibi edebilir.Bir pul yada rondela ile bir kalem ucunun sahip oldukları ataletler arasında bir dünya fark olduğunu düşünürsek işin önemini anlayabiliriz.Atalet,hantal momentum olamakla birlikte dinamik kuvvatlerle birlikte tüm hantallığını işin içine sokuveriyor.
    Ferrarinin derdinin motoru bir kaç derece yukarı kaldırmak olduğunu sanmıyorum :). Bir kaç derece yukarı kalkan motorun o kısımdaki oluşan boşluğunda mühendislerin neler tasarladığı önemli.Costa zaten buna açıklık getirmiş;'Yeni Ferrari'de ilginç bir mekanik çözüm mevcut, sırlarımızın birçoğu karoserin altında gizli' demiş.
    Tombazis ise;"Difüzörler temel nokta. Performansı en yüksek seviyede tutmak için arka tarafı revize ettik. F10'da difüzör önceki sezon araçlarına göre daha büyük ve etkili." diye açıklama getirmiş.
    İki teknik adamda kolay görünen bu kısımda yaptıkları karmaşayı küçük kelimelerle dile getirmişler.
    Yol araçlarımızda radyatörde ısınan havanın sürtünmesi azalmasına rağmen aracın üst kısmına verilmemektedir.Basınç düşmesimünasebetiyle aracın yere yuyunması azalır.Unutmayalımki uçağın havada tutunabilmesi kanadın üstü ve altındaki farklı basınçlar sayesinde sağlanmaktadır.Dolaysızyla yol araçlarında ısınan basıncı düşük ve az sürtünmeli hava aracın altına yönlendirilir.Aracın üzerindeki soğuk ve sürtünmeli havanın araca yaptığı baskı ile tutunma birazdaha fazla olur.Yeni araçların kaput kapaklarının
    altındaki izolasyonun kışın motorun soğumasından daha çok aracın üzerine sıcak hava gelmemesini amaçlar.Akışkanlar dinamiğindeki akışkanı şartlandırmak ve onu o hali ile kullanmak önemlidir.

  5. merhaba arkadaşlar, aşağıdaki yorumları okuduktan sonra
    affınıza sığınarak müdahale etme gereği duydum.

    tüm f1 severlerinde bildiği üzere araçlarda ağırlık dağılımı
    çok önemlidir. fizikte "durağanlık" söz konusu olduğunda
    kütlenin yükseklik değeri ağırlık dağılımına etkitede bulunmaz.
    fakat f1 araçları durağan değildir. garaj haricinde:)

    hareket söz konusu olduğunda ise özellikle virajlarda ve ivmelenmelerde
    yanal ya da yatay diye nitelendirdiğimiz G kuvveti devreye girer.

    PAM harfleri ile bilinen "polar atalet momenti" kuralına göre
    f1 araçlarını dizayn eden mühendisler ağırlık merkezlerini
    en altta ve en ortada tutmaya çalışırlar.
    bakın burada kütlenin nerede olduğunun çok fazla önemi yoktur.
    asıl olan ağırlık merkezinin nerede olduğudur.

    (eminim sizler daha iyi biliyorsunuzdur ama belki f1'in teknik
    kısmıyla alakalı olmayan arkadaşlarımız da olabilir onlar
    için PAM'ı küçük bir örnekle açıklayalım. 10 kg lik iki terazi
    ağırlıkğını avuçlarımızda kollarımız vücudumuza kapalı olarak bulunduğumuz
    yerde dönelim(alçak PAM). daha sonra kollarımızı açarak dönelim(yüksek PAM).
    emin olun ikincisinde daha zor hızlanıp, daha zor duracaksınız.)

    peki şöyle bir soru aklımıza gelebilirmi?
    yüksek PAM'ın etkisi ağırlık merkezini olumsuz etkilemezmi?
    evet etkiler. bunun nasıl fayda sağlayacağını
    biraz sonra açıklamaya çalışacağım.

    gelelim esas konu olan kütlenin bulunduğu yer ile
    ağırlık merkezine.

    bir tahterevalli düşünelim. motorun ön kısmının tahterevallinin sol
    tarafı, motorun arka kısmınında sağ tarafını temsil ettiğini farzedelim.
    tahterevallinin denge noktasını sol tarafa iyice yanaştıralım ve
    tahterevallinin sol tarafı ile birlikte tabana sabitleyelim. böylece
    ağırlık merkezini sağa yani; motorun arka kısmına almış oluruz.
    daha açık bir ifadeyle; sabitlenmeyen bölgeye.

    burda motorun ne tarafının yukarıda ya da aşağıda olduğunun bir önemi yoktur.
    önemli olan sabitleme noktasının nerede olduğudur.

    peki o zaman motor konumlandırılmasındaki açı bozukluğu
    güç iletimini nasıl etkiler? elbetteki kuvvet kolu
    zayıflayacaktır. fakat günümüzde mühendisler farklı dişli sistemleri ile
    açıyı olumlu hale getirebiliyorlar. örneğin konik veya pramit diye adlandırılan
    dişlilerle.

    motorun arka tarafının 3.5 derece yüksek olması PAM'ı yükseltecektir.
    buradaki yüksek PAM, 100 kg lik bir kütleye 5G lik kuvvetle uygulandığında
    (motoru 100 kg farzediyorum)
    yaklaşık 500kg lik yanal kuvveti 563.5 kg ye çıkarır. 13.5kg lik
    bu kuvvet önce aracın dönmek istememesi ve önden kaymasına,
    daha sonrada dönmeye başlayınca arkadan kaymasına neden olurmu
    bilmiyorum.:) herhalde bunu difüzöre giden fazladan aero ile
    çözebilirler.

    Ayrıca yüksek pam yanal kuvvette negatif etki yapmasına karşın,
    ivmelenmelerde ve düzlüklerde denge açısından pozitif etki yapar.
    belki ferrari bu yüzden düzlüklerde bu denli hızlı olabiliyordur.:)

    neyse arkadaşlar, amacım kimsenin bilgisini sorgulamak değildi.
    sizi sıktıysam veya üzdüysem şahsen özür dilerim. (tabi bu
    saatte okuyan olursa) :))

  6. motorun 3.5 derece yatık olmasının ağırlık merkezine yapacağı değişimin dikkate değer olacağını sanmıyorum ama oluşan daha fazla hava yere basmayı hissedilir derece artıracaktır. akla yatkın bi teori, görecez bakalım

  7. hiç araştırma yapmadan, ilk aklıma gelenleri yazıyorum şimdi. motorun açısını değiştirmek, en başta ağırlık dağılımının değişmesi anlamına gelir. arka tarafı yukarı kaldırılmış bir motorun (kütlenin) ağırlık merkezi öne doğru kayar. krank milinin diferansiyel ile bağlantısının yere paralel bir açıyla gitmesi yerine açısının değişmesi, ya aradaki şaftın bir mafsal marifetiyle iki parçadan oluşup yukarıda olan krank milinin açısını, diferansiyele bağlandığı noktadaki açıyla eşitlemesi gerekir; ya da diferansiyeli yerden bir parça yukarı taşıyıp açısını 3,5 derece yere bakacak şekilde azaltıp krank mili ile aynı düzleme getirilmesi gerekir. şaftın mafsalla bağlanması demek dönme kuvveti (moment)'i azaltır, diferansiyeli yukarı taşımak ağırlık merkezini yükseltip aracın savrulmasını kolaylaştırır. bu durumların bir f1 aracına yaptığı negatif etkiyi yazmama gerek yok sanırım.
    aklıma ilk gelenleri yazdım. daha neler neleri etkiler kim bilir…

  8. adı üstünde basın ya bu kadar basit metodu herkes uygular saçma ötesi

    böyle bir gelişimi yapmak demek, aracın tasarımının çoğunun değişmesi demek, ön kanat yan planyası değil ki bu 1 haftada adapte edilsin

    oversteer arkadaşın söylediğine tamamen katılıyorum. 3,5 derecelik motor açısı gibi geçen yılki çift katmanlı difüzör de basit bir metoddu ama ferrari ve mclaren gibi en büyük iki takımı yere serdi değil mi? ya da şöyle mi diyelim, bu difüzörü araca uygulamaktan bile aciz ferrari ve mclaren?? yorum yaparken lütfen daha dikkatli olalım, basit metod dediğiniz şey aracın baştan sona yeniden tasarlanması demek. motoru kıç tarafından tutup 3,5 derece kaldırdım, işte oldu gibi bir şey diyebilmek için bu araçların uzaktan kumandalı oyuncak olması gerekir. bilmiyorsanız sorun yok, ama bunu küçümseme amaçlı yazdıysanız küçümsenen sizin bu yorumunuz olabilir ancak.

  9. hafif diyenlerede sadece yorum desenize.neyse wrc başlıyor 🙂

  10. yanlız belki dikkat etmişsinizdir ferrarinin egzoz çıkışı birçok takıma göre göre daha önde yani kokpite daha yakın örneğin mclaren de oldukça geride motorun ve yakıt deposunun konumu da bu senki performanslar üzerinde çok önemli olcak.En iyisi hep beraber beklemek hem performansları tam olarak görmüş oluruz şayet böyle bişey varsa da ileride daha detaylı olarak ortaya çıkacaktır.Biz F1 severlere düşen tartışmadan gelişmeleri takip etmek

  11. one shumi yorumun için tebrikler

  12. one-Schumi-and-F1-lover . avatarı
    one-Schumi-and-F1-lover .

    arkadaşlar RELAX lütfen.
    öncelikle bu haber doğru ise kutlarım Ferrari'yi
    yani bu yöntem kural açıklığı falan değil sadece farklı bir metod yöntemi
    demekki bu yöntemde karar kıldılar özellikle difüzör açısından
    uzatmaya gerek yok
    her takımın faarklı farklı yöntemleri vardır
    79 arrows yöntemini diğer takımlar mutlaka biliyordur ama uygun görmemişlerdir belkide.
    dediğim gibi bu sadece bir söylentiden ibaret %50 doğru %50 yanlıştır
    sonuçta haber haberdir söylenti söylentidir.

  13. niye kıskanacam kardeş yeter ki hızlı olsun benim için lafı bile olmaz ama diğer takımların 3.5 derece v.s eğimli motor kullanmadığını biliyormuyuz yok işte bende ondan açıkladım

  14. Kıskanma Wrc rai başarımızı.Söz sanada bir motor tedarik ettirecem ben:)

  15. deli deliyi görünce değneğini saklarmış bende o misal baksana benden bilge olan da varmış şaka maka 5 dakka

  16. Şaka mısın bilgiçlik yapan kim?Bu kadar basit diyen herkes uygular diyen ben değilim sensin.Bizde senin o üstün bilgilerinden faydalanmak istiyoruz ulu bilge

  17. overster ve burak diğer takımlar motor açılarını bilmiyor mu sanıyorsunuz bu kadar komik olmayın bilgiçlik te yapmayın sizin bildiklerinizi ben unuttum bile

  18. one-Schumi-and-F1-lover . avatarı
    one-Schumi-and-F1-lover .
  19. Hadi herkes yapsın o zaman bu kadar basitse.Yada bize biraz teknik detay verir misin sayın motor mühendisi arkadşım?

  20. 3,5 derece derken anlayamadım biri anlatsa dostlar

  21. adı üstünde basın ya bu kadar basit metodu herkes uygular saçma ötesi

    böyle bir gelişimi yapmak demek, aracın tasarımının çoğunun değişmesi demek, ön kanat yan planyası değil ki bu 1 haftada adapte edilsin

  22. ya arkadaş bu kadar kasmayın kendinizi rahat olun ilk yarışlarda belli olur sabredin

  23. aynı basın asparagasla mercedes e gaz vermiyormu bu seferde onlar bariz hafifken.otoriteler ferrari hafif değil derken hemde.

  24. adı üstünde basın ya bu kadar basit metodu herkes uygular saçma ötesi

  25. işte güzel bir haber

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir