Lauda da Verilen Cezayı Eleştirdi

Yorumlar

1. 

   kimii_ecem

   8 Eyl 2008 – 18:21

   Eleştirmesi birşeyi değiştirmiycek..
   Doğru bir kararla gereken yapıldı zaten..
   o yüzden "fazla söze gerek yok"..

   Yanıtla
2. 

   Scuderia-Ferrari-Marlboro

   8 Eyl 2008 – 16:23

   bizim yaptığımız "aptallık" olarak adlandırılabilir sadece monoco da ki lastik olayında..
   hamiltonun yaptığı kurnazlık sadece zaten aldı cezasını..1 değil 2 değil 3 değil..bi çaylak için çok fazla bu cezalar..biz her yarış lastik takmadık diye ceza almıyoruz ama hamilton maşallah 3 yarışta bir standart devam ediyor.

   Yanıtla
3. 

   Mc Laren

   8 Eyl 2008 – 15:49

   ne kadar döneksiniz anlamadım.Bu haber dışında Lauda nın bir tane mclaren taraflı haberini gösterin.işinize geldiğinde kendi pilotunuzu bile satarsınız.

   Yanıtla
4. 

   Şener SALİH

   8 Eyl 2008 – 15:45

   Scuderia-Ferrari-Marlboro arkadaşım biz onu öğretelim de sizin ferrariye ceza almamayı kim öğretecek hamiltonunki yarıştaydı insanın herşeyi düşünemeyeceği sadece amaca kilitlendiği bir zamanda oldu ,monaco öncesi lastikleri takmamayı hangi sebep dahilinde açıklamayı düşünürsünüz ? ….

   Yanıtla
5. 

   Scuderia-Ferrari-Marlboro

   8 Eyl 2008 – 15:41

   Tezgah kurulmuş hahaha daha neler oltaya geldiniz napalım pilotunuza ceza almamayı öğretin 🙂

   Yanıtla
6. 

   yasin başpınar

   8 Eyl 2008 – 15:20

   bende bu cezayı adil bulmadım neden derseniz bi kere hamilton gerckten yavaslayıp yol verdi kimiye sonra tmm ceza gerektıren bı durum ama 25 sn hele bir de son turları asırı yagmu lastıklerıyle gecıleblck bır yarısta hamılton diyelimki cezayı yarısta cekseydi asırı yagmur lastıkleryle belkı gene bırıncı bıtrecektı belkı pitte bi sorun yasayıp daha kotu bıtrcktı yanı yagmurlu bır yarısın ardından 25 sn cezasını hıc dogru bulmyrm

   Yanıtla
7. 

   ali çıkrıkcı

   8 Eyl 2008 – 14:22

   Lauda senin yorumların bile enteresan sıkı bir mclarenciisin bunu biliyoz da burada yaptığın yorumdaki gibi. Kanada da hami nin aldığı ceza yı niye az bulmadın. Puan silinmesi lazım demedin. Çünkü lauda diyemez bunu sıkar.. Laud dürüst ve taraflı yaorum yapma. yada sen konuşma yeter

   Yanıtla
8. 

   crystal palace

   8 Eyl 2008 – 14:14

   Hamilton'un kirlenen sporda Mclaren'e karşı kurulan tezgahta kurban olduğunu iddia etti.

   bu laf herşeyi açıklıyo. fazla söze gerek yok

   Yanıtla
9. 

   tahsin emre efe

   8 Eyl 2008 – 13:49

   gülhan ertürk hangi sezondan bahsediyor acaba 2006 yılındaki GP2 sezonundan bahsediyor galiba.:)))

   Yanıtla
10. 

    Bse_Lws

    8 Eyl 2008 – 13:47

    çok haksız bir karar!!!!!!

    Yanıtla
11. 

    Oğuz Çetin

    8 Eyl 2008 – 13:14

    fia nın verdiği karar son derece doğru isterseniz o anı bidaha izleyin kimi raikkonen hamiltonu pistin dışına kadar atıyo ve hamilton kastılı bir şekilde dönerek şikanı kesiyor daha sonra hızını koruyarak raikkonene geçilio hemen ardındanda arkasına gelip geçio burda hamiltonun yapması gereken bu deil bi kere sıkıştığı için şikanı düz kesme hakkı yok olsa bile hemen yavaşlayp yol vermesi gerekiyor ama hamilton uyanık bir şekilde hızını koruyuo ve geçio karar son derece doğru

    Yanıtla
12. 

    padokman

    8 Eyl 2008 – 12:44

    geçen sene Fia hamiltonu nasıl korudu,beni aydınlatırmısınız..

    Yanıtla
13. 

    Gökhan EROĞLU

    8 Eyl 2008 – 12:29

    eleştirince ne olcak lauda! karar verildi ve doğruydu. değişmeyecekte…

    Yanıtla
14. 

    gülhan ertürk

    8 Eyl 2008 – 12:22

    Lauda şampiyonu lideri kimse ondan yana konuşan ve bir dediği diğerini tutmayan bir adam. Geçen yıl Hamilton FİA tarafından o kadar çok defa korunmuştu ki artık bunların diyetini ödemeliydi. Ama bu karar çok adil bir karar. Sonuçta Hamilton Kimi'ye yol vermiyor hemen arkasına hava koridoruna girerek cinlik yapmaya çalışıyor ama çarpılıyor.

    Yanıtla
15. 

    Mc Laren

    8 Eyl 2008 – 11:59

    eski ferrari pilotu lauda! bazılarının biraz daha objektif bakmasını saglar umarım.

    Yanıtla
16. 

    Şener SALİH

    8 Eyl 2008 – 11:57

    ''Pitten geçme cezalarının temyiz hakkı bulunmuyor.''
    Al sana bir bomba daha ;ingiliz muhabirinin dediğinden yola çıkarsak tezgah sağlam kurulmuş ne diyelim fakat pitten geçme cezası yarış içinde uygulansa temyizi olmaz olamaz o süreyi ve kayıpları yarış süresine ve gidişatına ekleyemez veya çıkaramazsınız bu durumda ise yarış sonrasında verilen bir ceza ;nasılki damalı bayrak sallandıktan sonra durum hakemlerin müdahalesiyle değişebiliyorsa belki bunda da temyiz yoluyla değişebilir ….

    Yanıtla