Vatanen, Todt'u Desteklediği için Mosley'i Eleştirdi

Yorumlar

1. 

   M1CHAEL .

   22 Tem 2009 – 01:56

   Benim verdiğim örneği anlamamışsınız. Ben orda taraftarlıktan bahsetmiyorum. Bilinen başka bir spor dalında endüstriyi örneklendiriyorum. Mclaren da orada bir şekilde örneklendirilebilir. Ben birinin tabiri üzerine o açıklamayı yazdım. Buna göre Mclaren değil Formula 1 'in bile marka değeri bile Ferrariden çok gerilerde. Buda ticari üstünlük demektir.

   Yanıtla
2. 

   chupper67

   20 Tem 2009 – 19:58

   Bencede Vatanen haklı.Mosley gider ayak son bir hamle yaptı ve Todt u veliaht gösterdi.Ama bunu bence Ferrarinin iyiliği için yapmadı.Son yaşanan krizde FİA ya ve Mosley e en çok karşı çıkan Montezemolo idi.Dolayısıyle FİA=FERRARİ düşüncesini tekrar hortlatmak için Mosley tarafından hazırlanmış kasıtlı bir provakasyon olduğunu düşünüyorum.saygılar

   Yanıtla
3. 

   sedat ahmet

   19 Tem 2009 – 00:40

   M1CHAEL arkadaşım sen ferrarıyı fenerbahçeye benzetmişsin ama kazın ayağı ole değil.olsa olsa mclaren fenerbahçeye benzer.mclarenı kollayan yok formula 1 de fenerbahceyıde kollayan olmadı yıllarca haluk ulusoy dönemınde.9 senedir mclaren taraftarı ve sadece 1 kere pilot şampiyonluğu görmüş biri olarak diyebilirimki,Mclarenin büyüklüğü ne şampiyonluk büyüklüğü, ne kupa büyüklüğüdür. Onun büyüklüğü başka bir büyüklüktür işte, adı konamaz :))

   Yanıtla
4. 

   sedat ahmet

   19 Tem 2009 – 00:34

   adam ne güzel söylemiş işte "FIA bir krallık değil liderleri demokratik yollarla seçilebilen bir cumhuriyettir" bunun üstüne yorum yapmaya gerek yok.max formulayı ingiliz kraliyeti sanıyor galiba:)

   Yanıtla
5. 

   M1CHAEL .

   18 Tem 2009 – 05:21

   Sayın Vatanen'in eleştirisi garip olmuş. Bu tip söylevlere devam ederse üyeler arasında puan kaybedebilir. F1 ve diğer motorsporlarının sportif yönünde mutlak faydası olabileceğine inanıyorum fakat sporun dahası endüstrinin yönetiminde ciddi kaygılarımız da yok değil. Bu konuda Todt'la mukayese edilemez ve sanırım mukayese edilebilecek bir aday da göremiyeceğiz. Ana cümlesi olarak da evet FIA, F1 bir Cumhuriyet olabilir fakat demokrasi olmadığını iyi bilenler var. Bernie ve Max'ın nasıl o konuma geldikleri, konumlarını nasıl korudukları dahası bugün kü Formula 1'in varlığı çok da güzel krallığı gösteriyor. Bundan şikayetçimiyim hayır çok da değil. Bernie'nin dediği gibi demokrasiler bazen gereksizdir 🙂
   Dediğiniz gibi kulp kim olursa olsun takılacak. Bir kesim herşekilde FIA= laflarını söylemeye devam edicek. Anlaşmalar laflarıda öyle gereksiz ki bunu nedense sadece bir kısım taraftar söylüyor. Takımlar nedenlerinide içten içe bildiğinden çok da ses çıkarmadıklarını herkez gördü. Şu bir gerçektir Ferrari Formula 1'den daha büyüktür ve ticari olarak diğerleriyle eşit olması düşünülemez. Nasıl ki Fenerbahçe'ye davranıldığı gibi anadolu kulüplerine davranılmıyorsa veya M.United ile Ajax bir tutulmuyorsa Ferrari'nin ticari ve yönetim olarak eşit olmasını beklemek ya ticareti bilmemektir yada işine gelmemektir. Biz bunları sadece bu sporda değil her yerde Ferrari Scuderia için değil marka için söylüyoruz. Şayet ekonomik olarak eşit olsalardı misal bunu Markanın yöneticilerinin başarısızlığı olarak görürdüm. Ben tüm Ferrari araçlarını kendimi bildim bileli severim ama F1 Ferrari ilgisi hiç bir zaman Formula 1 aşkımın önüne geçememiştir…

   Yanıtla
6. 

   • Mc Laren²

   17 Tem 2009 – 19:57

   "FIA bir krallık değil liderleri demokratik yollarla seçilebilen bir cumhuriyettir."

   Bu cümlede yanlış mı var? Ancak aşırı fanatik gözüyle bunu anlayamazsın.

   Yanıtla
7. 

   kaan kaanhan

   17 Tem 2009 – 19:31

   hala mosleyin tarafsız olduğunu söyleyebilmek gerçekten ilginç..son dönemde resmi olarak ortaya çıkmış olması bile kimsenin umrunda değil demkki. merak etmeyin ferrari taraftarı arkadaşlar Todt başkan seçilecek düzen bu şekilde devam edecek, geceleri rahat uyuyun. milletin gözüne soka soka todtu başkan seçecekler. ne güzel bi sistem aziz yıldırım da emekli olunca futbol federasyonu başkanı olsun ne hoş olur!. takımlar tarafsız başkan istediklerini belirttiler ama diğerlerinin ne istediği kimin umrunda!

   Yanıtla
8. 

   Sertuğ Ünal

   17 Tem 2009 – 18:43

   İşte sıkıntında bu zaten kim gelirse gelsin hiçbir garantisi yok Mosley gelirken de bunların yaşanacağını bilemezdik, Vatanen için de bilemeyiz. Vatanen'in tek avantajı şimdiye kadar sporun içinde bulunmamış olması. Todt yeteri kadar ün yaptı zaten, ismi bile önyargılı yaklaşılmasına yetiyor. Her ne kadar Todt'u desteklesem de yaşan politik tartışmaların artık bitmesini istiyorum ve spordan keyif alarak izlemek istiyorum. Todt gelince bir çok cepheden farklı tepkiler gelecek ve politika hiç bitmeyecek. O yüzden huzur için Vatanen diyorum.

   Yanıtla
9. 

   Fuad Kaya

   17 Tem 2009 – 18:26

   mosley tarafsız olduğu için mi kendi zamanında ferrari ile özel anlaşmalar imzalandı, farrariye bir sürü ayrıcalık tanındı..zaten, mosleyin gücü de ferrarinin bu antlaşmalarla kendisine yani fiaya bağlı kalmasından kaynaklandı, bu sebeple uzadı bu sene bunca politik polemikler.dünya globalleşti,farnsızı italyanı kalmadı, adamlar, kim işine yarıyorsa ona gidiyor onu destekliyor..bu anlamda, tod diyince akla fransız renonun gelmesi, vatanen deyince finlilerin gelmesi ( ki bu ne alaka, fin takımı yok f1 de ) saçma.kim gelirse gelsin, objektif olavağının garantisi yok elbette, ama görünen köy de kılavuz istemez

   Yanıtla
10. 

    Sertuğ Ünal

    17 Tem 2009 – 18:11

    Mosley de tarafsızdı ama yıllarca FIA= Ferrari laflarını duyduk. Vatanen ile aynı konuşmaların yaşanmayacağını kim garanti ediyor. Todt'un Ferrari ile olan geçmişi yüzünden herkes Vatanen'i istiyor. Ayrıca Mosley'in Todt'u istemesi gayet normal çünkü kendi döneminden birisini istiyor ne kadar doğru ne kadar yanlış onu tartışmam bile ben doğruluğunu savunmuyorum. Ayrıca Todt'un objektif olamayacak olduğunun garantisi var mı, Ferrari'den çokta iyi dileklerle ayrılmadı. Ön yargılı olunduğu sürece herkese bir kulp takılacaktır. Todt Fransız olmasına rağmen akla Renault değil de Ferrari geliyor. O zaman Vatanen de Fin olduğu için Ferrari yanlısı kararlar arabilir. Dediğim gibi ön yargılı olunduğu sürece kimin başkan olduğu önemli değil mutlaka hepsine birer kulp takılacaktır.

    Yanıtla
11. 

    Fuad Kaya

    17 Tem 2009 – 17:46

    ne alaka şimdi sertağ, vatanen tod un seçim çalışmasını eleştirmiyor ki, fiayı adeta bir krallık gibi yöneten taraflı anti demokrat ve sapık birinin kendi devrinden sonra bunu devam ettirecek ve mazisi kirli,ayrıca, evvelce çalıştığı takımın hala f1 de yarışıyor olmasından sebep objektif olamayacak birini veliaht olarak göstermesini eleştirmiş..haa, sırf jean tod gelsin ferrari yine kayırılsın yine kirli şampiyonluklar yaşayalım, ben de bunun için alakaya maydanoz sıkar, su damlasına köprü kurarım dersen, o zaman tamam..anlarım yorumunu

    Yanıtla
12. 

    rüştü yılmaz

    17 Tem 2009 – 17:25

    Sen de kömür, çamaşır makinası falan dağıtmayı dene 😀
    sen bi alemsin be sertuğ gülmekten karnım agrıdı valla sen çok yaşa emi

    Yanıtla
13. 

    Sertuğ Ünal

    17 Tem 2009 – 17:09

    Sen de bütün takımların motorhome'ları gezerek kendi lobini oluşturmaya çalışıyorsun. Burada tek fark senin yaptığını Todt değil de Mosley yapıyor. Bunda eleştirileck bir durum yok. Mosley kendisinden sonra gelmesini istediği kişiyi sunmuş. Sen de kömür, çamaşır makinası falan dağıtmayı dene 😀

    Yanıtla