Ferrari Ve Mclaren Casusluk Tartışmasında Son Noktayı Koydular

Yorumlar

1. 

   Şener SALİH

   12 Tem 2008 – 14:26

   Telefon dert değilde hafıza önemli :))

   Yanıtla
2. 

   Bülent Şahin

   12 Tem 2008 – 13:43

   Telefonum vardı Salih :))

   Yanıtla
3. 

   Şener SALİH

   12 Tem 2008 – 11:53

   Mclaren ve Ferrari güzel birleşme olur fakat rakip kim olur

   Yanıtla
4. 

   utku avcı

   12 Tem 2008 – 11:41

   vodafoneferrarimclarenmercedesmarlboro mclaren in 2008 aracı

   Yanıtla
5. 

   Şener SALİH

   12 Tem 2008 – 11:34

   Geçmiş olsun inşallah içinde yerine tekrar konulması çok zor olan şeyler yoktur

   Yanıtla
6. 

   Bülent Şahin

   12 Tem 2008 – 11:22

   Valla benim aracıma girdiler bir keresinde. Aracım Mazda 323F Lantis. Polisleri çağırdım hemen arabamda ne parmak izi var ne bişe. Hiç bir zorlama yok. Çantamı almışlar ve gitmişler. Türkiye'deki hırsızların eline kimse su dökemez orası ayrı. Gönder oraya 3 tane Türk hırsız. Bak ortada ne F1 kalıyor ne bişey :))))

   Yanıtla
7. 

   Şener SALİH

   12 Tem 2008 – 10:54

   Fia hayatında hırsız görmemiş :)) Türkiye ye çağırmak lazım biraz hırsız görsünler o zamanda fia mclarenden özür diler :))

   Yanıtla
8. 

   Bülent Şahin

   12 Tem 2008 – 10:44

   Sen fırsatçı diyorsun FIA hırsız. 🙂

   Yanıtla
9. 

   Şener SALİH

   12 Tem 2008 – 10:42

   Bülent Şahin o yazdıklarını yaptım zaten onun için izahat yapmana gerek yok haaa benim şahsımda başkaları bilgilensin diyorsan eyvallah ;birde belgeler hakkında herkesin bilgisi olması onu kullananların sorunu değil ,bana çalan kişi lazım kullananı ne yapayım haaa mclaren stepney çal bana getir derse eyvallah yoksa burada suç stepneyin mclarenin değil ceza olayına gelince olan hadise= ey mclaren kardeş ferrariden eline dolaylı yollarla ulaşan bu belgeler kaç para eder sorusuna cevap mclarene verilen maddi cezadır onun akabinde gelişen olaylar başka bir hesabın parçalarıdır ;savunmak evet suçlu bile olsa herkesin savunulma hakkı var dimi belki burada değil fakat benim inancıma göre mclaren suçlu değildir fırsatçıdır ve bu fırsatçılığın bedelide 100 milyon$ cıktır

   Yanıtla
10. 

    Bülent Şahin

    12 Tem 2008 – 10:33

    McLaren olaya bu şekilde yüzeysel bakarak olayı örtbas edemessin. Evet "senin tabirinle" salaklığın sınırı yoktur haklısın ama senin dediğin şekilde burda bir yorum hiç okumadım ben. Demekki burda "senin tabirinle salak" kimse yok.

    Yanıtla
11. 

    Bülent Şahin

    12 Tem 2008 – 10:31

    Ayrıca FIA bizim borçlar hukukunu kullanmıyor bunuda belirteyim. 🙂

    Yanıtla
12. 

    Bülent Şahin

    12 Tem 2008 – 10:29

    1. konu : Bahse konu belgeleri haksız yollardan McLaren çalışanı ele geçirmiş mi? Evet. Peki bu belgelerden Sadece Coughlan'ın mı haberi var ? Hayır, takımda bir çok çalışanın haberi var demekki suçun kişiselliği ortadan kalkıyor arkadaşım (bizzat Ron amcanız söyledi bunu). Ortada bu şekilde bir hırsızlık olayı var mı? Evet, var. o halde hırsızlık konusunda McLaren'i aklayacağınız bir konu yok. Zaten bu bilgileri araçlarında kullanıldığı kanıtlanamadığı için pilotların puanı silinmedi. Bu da ayrı bir dipnot.

    2. konu : Telefonun konusuna gelince bu hususta takip edilecek yol öncelikle polise başvuracaksınız. Telefonunuza ait bilgilerden (fatura, garanti belgesi vs.) fotopilerinizi ibraz edeceksiniz. Sonra polis tarafından ilgili Savcılığa bu evraklar intikal ettirilecek. Daha sonra bu evraklar Savcılığa geldiği aşamada yazılı bir dilekçe ile Savcılıktan telefonun görüşmeye Telekominikasyon kurumu başkanlığınca kapatılması ve yine Telekominikasyon Kurumu Başkanlığınca telefonu şu anda kullanan şahsa mesaj yolu ile "telefonu en yakın kolluk birime götürmesi" konusunda talepte bulunacaksınız.

    Ayrıca şunu da belirteyim ki bu da benim görüşüm eğer arkanızda güçlü birileri yoksa değil telefonunuz herşeyinizde gitse asla haklı değilsiniz bu ülkede. Onun için kızgınlığı bir tarafa bırakın ve bundan sonra telefonunuzda dahil hiç bir şeyinizi çaldırmayın dikkatli olun.

    Yanıtla
13. 

    Mc Laren

    12 Tem 2008 – 10:20

    Öncelikle F1 den bahsediyoruz.Kendi içinde kuralları etik dışı durumları var..Çoğu kişi ezberlemişler Ron neden kabul etti demekki var birşey diyor.
    Ron neyi kabul etti?
    Konuşmayı dinleyin Ron Dennis bilgilerin ellerinde olduğunu kabul etti.2 mühendisin yakın arkadaşalığından bilgiler diğer takıma gönderiliyor o takım içinde de yayılıyor haber.
    Kullanılıyor mu hayır araç inceleniyor incelenirken onun bilgileride dünyaya yayılıyor ama kullanıldığına dair hiçbir şey yok.Zaten kullanılamaz olayın çıktığı tarihte araçlar hazır .Bazı F1 i çocuk oyuncağı sanan embesiller 2 günde aracın yapısının değiştirilebileceğini ya da dahada salaklıklarını ortaya koyarak
    mclaren almış ferrari bilgileini götürmş mercedes fabrikasına 1 haftaya bunun aynısını istiyorum bu sene aracımız hiç bozulmayacak demiş 😀 salaklığın sınırı yoktur.
    Sonuç olarak ortada bir suç var bilgiler mclarende ve bunun kapanabilmesi için ron cezayı kabul ediyor.
    italya_özel_Fotokopici_çocukları_koruma_derneği 🙂

    Yanıtla
14. 

    Şener SALİH

    12 Tem 2008 – 10:19

    Hukukçuya mı hangi hukukçuya ;belki biraz fazla olacak belki yeri olmayacak fakat bu ülkede hukuk zannetmiyorum ;hırsızlık konusuna gelince sen beyan ettin mal sahibi kişiden haksız yolla elde edince ,bu bahse konu belgeleri mal sahibinden haksız yolla elde eden stepney mclaren değilki ;
    madem hukuk dedin hukuk iyi niyetli 3.ncü kişileri korur evrakı çalan stepney (gerçi o da bu kanuda konuşulmayan çok şey var diyor da neyse)stepneyin evrakları verdiği kişi couglahan(imla hatası olabilir fakat kişiyi biliyorsunuz) eeee mclaren bunun neresinde ,şurasında couglaha orada çalışıyor ,bazıları diyecek borçlar hukukuna göre işverenlerin çalıştırdıkları kişiler üzerinde sınırsız sorumluluğu vardır evet doğru fakat suçun kişiselliği ilkeside vardır ;
    Neden bu konuda sinirliyim hukuka neden dargınım herkese lazım olan şey adalettir ve eksikliği kızgınlık uyandırır ;çalınan telefonumu imei numarasından kapattırmak isterken verdiğim dilekçe =bahse konu cihazın imei numarası klonlandığı ve bu klonlama neticesinde farklı cihazlarda kullanıldığı için bu farklı cihazlar iyi niyetli 3.ncü kişilerce kullanılabileceği için kapatılmamıştır ,hukuk iyi niyetli 3.ncü kişileri korumuş fakat hak sahibi olan beni korumamıştır soruyorum kim haklı ve adalet nerede

    Yanıtla
15. 

    Bülent Şahin

    12 Tem 2008 – 10:06

    37 tane yorum var burda. Peki aranızdan tek bir kişi sordu mu bir hukukçuya hırsızlık suçunun yasal unsurları nelerdir diye ?? Bizzat bu işin merkezinde olduğu için ben sordum. Bakınız hırsızlık suçu ele geçen eşyayı çaldıktan sonra onu kullanınca oluşmuyor. Direk o eşyayı çalınca oluşuyor. McLaren takımı da burda kullanıp kullanmadığı ile değil çalıp çalmadığı konusunda yargılanıyor. FIA hırsızlık suçundan dolayı dolayı McLaren'i suçlu buldu ve zaten McLaren'de olaydan dolayı özrünü diledi zaten temyiz aşamasında gerekli cezaya da çarptırıldı.

    Şimdi bu kadar bilgiden sonra gayet net, okunaklı ve düzgün bir şekilde yazdığım kararına vardıktan sonra tek merak ettiğim şudur : McLaren takımı olayı bu şekli ile kabul etmişken ve özrünü dilemişken neden taraftarları halen aklama çalışıyor ?

    Yanıtla
16. 

    Şener SALİH

    12 Tem 2008 – 09:45

    SpeedBoy bu oyunun birinci perdesi ilk hamleler gerisi gelecek fakat bunu hemen bugün beklersen boşuna beklemiş olursun ilk hamle mclarene ceza vermek oldu mclarenin veya onu sahiplenenlerin hamlesi (kabul edilsede edilmesede) mosleyi takip ettirerek (ne kadar hatasız olsanızda hayatınızın bir döneminde hata veya yanlış yaparsınız) açığını bularak oradan yüklendiler ve şu anda iki olayda duruldu bakalım hamleler neler olacak ;bunlar %100 böyledir diyemem fakat olayların gidişatına göre benim yorumum bu

    Yanıtla
17. 

    SpeedBoy

    12 Tem 2008 – 03:07

    Haklı veya haksız bu mclaren adına sürülmüş bir lekedir.Eğer Ron Dennis suçsuz olduğunu düşünse asla bu işin peşini bırakmazdı.Onun gibi takıma yılarını vermiş bir yönetici bu kadar koaly pes edermi.Benim için mclarenin suçunun tek bir kanıtı var oda Ron un skandal meydana çıktıktan sonraki tavrı.Kenidinizi düşünün eğer bir suç işlemişseniz suçunuzun açığa çıkmasını asla istemezsiniz.Ama olurda suçunuz açığa çıkarsa mümkün olan en kısa sürede bunu ört pas etmek, gündemden düşürmek istersiniz.İşte Ron un yaptığıda bu.Burda benden çok daha önce F1 izleyen mclaren ciler vardır.Ben özellikle onlara şunu sormak istiyorum Ron dennis hakakten bu mu?Eğer bu leke takımına haksız yere sürülmüşse niye savaşmıyo.Gidebileceği FIA ile alakası olan mahkemeler illaki vardır.Benim tanıdığım Ron haklıysa işin sonuna kadar gider ve bu işin sonuda bu deil.

    Yanıtla
18. 

    onur aybars

    12 Tem 2008 – 01:17

    Teşekkür ederim kardeşlerim. Ben anlayacağımı anladım…

    Yanıtla
19. 

    kaan kaanhan

    12 Tem 2008 – 00:34

    işte önemli noktalardan biride eğer cezayı pilotların telsiz konuşmaları, lastik basıncı, fren ayarı vs.. gibi şeyleri bilmekten veriliyorsa bu çifte standardın KRALIDIR başka hiçbirşey deil. çünkü bunu yapmayan yok, çok sevilen adam Ross Brawn bile söyledi McLaren hırsızlık yapmadı diye trf1 arşivine bakın görün. telsiz konuşmasıydı, lastik basıncıydı senelerdir herkesin yaptığı şeyler bunlar, kabak bizim başımıza patladı esas benim kızdığım noktalardan biriside bu,aslında senelerdir çoğu takımın yaptığı dediğimiz olayın etik olmadığı konusunda herkes hemfikirdir herhalde, sorun eğer suçsa neden herkese uygulanmadı :S Mosleyin adaleti herkese aynı olmadı malesef bunuda kabul edelim.

    Yanıtla
20. 

    tahsin emre efe

    11 Tem 2008 – 19:46

    evet artık kabak tadı vedi bu tartışma olmuş bitmiş bir olay. artık üzerine gitmek gerekmiyor.sonuçta 2 takımda bu konuyu kapattığını açıklamış neyi tartışıyorsunuz anlamıyorum. patronlar bile umursamazken siz hala gereksiz tartışmalar çıkartıyorsunuz.sonuçta mclaren özür dilemiş ve bu olay kapanmıştır artık ısıtıp ısıtıp önümüze koymassanız sevinirim.

    Yanıtla
21. 

    Mc Laren

    11 Tem 2008 – 19:30

    bu haberde tartışma çıkacağı belliydi. Zamanında .. olup susanlar tekrar başlamış konuşmaya.Geçen sene 1.olamamamızın tek olumlu tarafıda bu.2 kat fazla konuşacaklardı o şaşkın halleriyle.Şimdi McLaren arayı kapatıp öne geçiyor.Horazlar tekrar ötüyor.Bende burdayım aklınızı kurcalayan neyse mantıklı olarak söyleyin cevap verelim.
    Forever McLaren Mercedes

    Yanıtla
22. 

    McLaren-Mercedes

    11 Tem 2008 – 19:18

    peki Erhan arkadaşım Renault olayında niye hiç bir ceza verilmedi McLarenin bilgileri ellerinde olduğu kanıtlanmıştı çalışanlar kendi ağızları ile söylediler sizin dediğinizden ne farkı var hiç bir mahkeme bile olmadı işte ayrımcılık diye buna diyorum ben daha ne??McLarene olan kinini kusmak için bazı şeyler görmemezlikten geliniyor malesef..

    Yanıtla
23. 

    ErhanF1

    11 Tem 2008 – 19:17

    Mahkemede çıkıp evet haberim vardı diyende başkası o zaman. Neyse bu son yorumdu uzamasın bu konu. Bir an önce unutulut inşallah bu kone çevirip çevirip koymak hoş olmuyor.

    Yanıtla
24. 

    McLaren-Mercedes

    11 Tem 2008 – 19:13

    Ron özür dileyebilir özür dilemek erdemliktir suçu kabullenmek değildir böyle bir yönetim karşısındada yapabilceği bir şey yok takımın üflesek ceza yiyoruz herkes farkında her şeyin fazla uzatmanında gereği yok..

    Yanıtla
25. 

    ErhanF1

    11 Tem 2008 – 19:11

    Dennis in suçu ne mi? Bu adam takımın elinde Ferrari ye ait dökümanlar olduğunu biliyor ve bunu açıklayıp tekrar teslim etme görevini yerine getirmiyor. Bundan büyük suçmu olur? Üstelik bilmiyorum deyip yalan söylüyor sonradan özür diliyor. Hem de Todt ile centilmenlik anlaşması yaptıktan sonra.

    Tabiki takımlar arasında bilgi hırsızlığı olur. Daha geçenlerde Mika Salo çıkıp Ferrari de yarışırken McLaren in telsizini dinlerdik dedi. Kimse Ferrari tertemizdir demez diyemez. Ama bir takımın bütün bilgileriin başka bir takımın eline geçmesi bir ilk.

    Yanıtla
26. 

    Sinan Şahin

    11 Tem 2008 – 19:05

    bu olayı mclaren takımı kabul etti…mclaren'in ismi lekelendi…ron özür diledi(bu adamdan nefret ediyorum)…ve sen ve senin gibiler kabul etmiyor 🙂 dünya dönüyor, boşver 🙂

    Yanıtla
27. 

    McLaren-Mercedes

    11 Tem 2008 – 19:01

    Aracı dökenin kim olduğunu görüyoruz,çok uzak değil Fransa yarışını hatırlatırım ;))Ferrarinin kendi aracı dayanıklı değil onların belgelerine mi muhtaç takım dünyaın en büyük teknoloji merkezlerinden birine sahip o yüzden ferrari kendi aracını dayanıklı yapsın ordan McLAren çamur atmak kolay nede olsa..Hız olarakda son yarışta kimin daha hızlı olduğunu gördük tur bindirenin ve yiyenin kim olduğunu da :)))Ayrıca Coughlan'ın o departmanda çalışması illa araçta oynama yapıcağı anlamına gelmez vede çalma lafı komik ferrarinin resmi çalışanı getirip eliyle veriyor görende gece gizlice fabrikaya sızıp bilgileri alıyor halbuki tam tersi bizim elemanın bişi yaptığı yok sizin eleman getiriyor oda sağolasın diyip alıyor bunda ne Dennis'in suçu var nede Domenicalli'nin ama malesef 2 takımın çalışanı oldukları için onlarda suçlu konumuna düşüyorlar..

    Yanıtla
28. 

    Şener SALİH

    11 Tem 2008 – 18:50

    Dökülen araç evet sayenizde toparladık birde ferrariye para yardımında bulunuyoruzki 2009 da adam gibi araç yapsınlar da rakipsiz kalmayalım biz ferrari ile düşman kardeşiz bu f1 bizsiz olmaz biz birbirimizi hem severiz hemde döveriz başkalarıda aradan nemalanır ;
    evet mclaren mercedesin parası fazla harcayacak yer arıyor onun için mercedes f1 e girerken v10 motorlarla arası iyi olmadığı için Chrysleri satın aldı sırf 10 silindirli motor teknolojisini f1 de uygulamak için f1 v8 lere dönüncede Chrysleri sattı fakat %80,9 unu (belki %81,9) ayrıca f1 ciler ferrariyle antlaşması olan TATA firmasının %7 sinin MERCEDESe ait olduğunu biliyormu ben diyorumya biz ferrari ile düşman kardeşiz hem sevişiriz hemde dövüşürüz biz hep burada oluruz diğerleri gider gezer gelir

    Yanıtla
29. 

    hakan kaya

    11 Tem 2008 – 18:24

    evet saol tahsin kardes 🙂
    zaten erhanf1 arkadasin dediyi gibi..
    alonso ve delarosa nin tele konusmalari..ortada zaten bu sitede hepimiz okumustuk..fren ayarlari..lastik basinci falan..bunlari konusmuslardi.. bunlar f1 de önemli bilgiler. bazilari mc laren aracinda ferrari nin bilgileri kullanilmadi diyordu yada bulamadilar. illa da aracin görünen bir yerinide kullanilmasi gerken bilgiler deyil bunlar mesella yukarda yazdigim gibi lastik basinclari fren ayarlari. vs…

    Yanıtla
30. 

    Abdullah Çelik

    11 Tem 2008 – 18:21

    pardon duruyormuş 🙂

    http://www.trf1.net/arastirma-inceleme/21.html

    Yanıtla
31. 

    Abdullah Çelik

    11 Tem 2008 – 18:18

    olay tarfalar arasında kapanmış bence de uzamasının bir anlamı yok. bu konuyla ilgili tek bir şeye yanıyorum geçen sene konuyla ilgili 3-4 saat oturup konuyu aydınlatmıştım ama sanırım eski veritabanı ile uçtu gitti 🙁

    bu arada erhan sen şükret yine 1 yorumun siliniyor, bir de diğerlerine sor..

    Yanıtla
32. 

    Umutbg

    11 Tem 2008 – 18:18

    ErhanF1 söylediklerinin hepsine katılıyorum.

    Yanıtla
33. 

    tahsin emre efe

    11 Tem 2008 – 18:14

    bencede artık bu konu kapanmalı komik olan renocuların ferrari taraftarı gibi davranmaları size ne yaww bu konu ferrari ve mclaren arasında burda saçma sapan komplo teorileri yazmayın mclaren ve ferrari kaç yıllık takım f1'in gelişimi için 2 takımda çok fazla şey üstlenmiştir.f1'de casusluk herzaman vardır örneğin bu sene bile ferrarinin burun ayrıntısı kullanılmadan basına yansıdı.ve herzamanda olmaya devam edicek herkes kazanmak için elinden gelenin en iyisini yapmaya çalışıyor,gerekirse kazanmak için başka takımların bilgilerine bile başvuruyorlar. umarım objektif olmuşumdur.:))

    Yanıtla
34. 

    ErhanF1

    11 Tem 2008 – 18:04

    McLaren taraftarları kaldı zaten kabul etmeyen. Ron Dennis bile kabul edip özür dileyeli çok oldu. Ferrari kendi eliyle verdi diyen bile çıkmış aferin. Ferrari yılların birikimini bütün gizli bilgilerini McLarene komplo kurmak için vermiş. Birde kanıt bulamadılar diyenler var ki onlar tam bir şaka. Ne belkiyorsunuz kanıt olarak arabanın kaputunun altında Ferrari logosumu? Alonso ve De la Rosa arasındaki telsiz konuşmalarında daha iyi kanıtmı olur? Siz sadece takımınıza bu lekeyi konduramıyorsunuz ve inkar etmeye çalışıyorsunuz. Silmeyin bu yorumu her gün bir yorumum siliniyor zaten.

    Yanıtla
35. 

    kaan kaanhan

    11 Tem 2008 – 18:04

    hakan sınır, soğutma sistemlerinde sorun yok, McLaren ın kendi geliştirdiği sistemdir..video altındaki açıklamayıda oku.
    http://freshf1.com/mclarens-cooling-system-details/2007/04/26/
    Mike belgeleri aldığı için zaten dolaylı olarak suçlu oluyor McLaren, buna dicek bişey yokki, takımın yapabileceği bişeyde yok malesef, önemli olan araçta kullanıldımı,elde delil varmı yok, şüpheli parça lafları beni 100 yıl geçse tatmin etmez. McLaren a cezayı verecek olan Fia zaten bundan ne gibi bir sonuç çıkması beklenirdiki, bırakın böyle önemli bir konuyu, ot a samana ceza verirken,bundan McLaren suçu yok demelerini beklemekte saflık olur. Mosley eline geçen fırsatı çok iyi değerlendirdi, tüm Fia McLaren in karşısındayken, takım ne yapsın temyize gitse yine aynısı çıkar. bit biti ısırmaz demiş atalar 🙂

    Yanıtla
36. 

    tahsin emre efe

    11 Tem 2008 – 17:40

    hakan kaya güzel yorum kardeş :))

    Yanıtla
37. 

    hakan kaya

    11 Tem 2008 – 17:39

    MC laren suclu, bide sucunu kabul ediyor ve 1 den fazla özür diliyor.
    ama mc laren taraftarlari halen bu durumu kabulenemiyorlar.. ya hayret sanki takimi kendileri kurdular.:D

    Yanıtla
38. 

    görkem yılmaz

    11 Tem 2008 – 17:23

    değil mi Ömer. bazılarıda FIA bahanesini kullanarak Ferrari'ye karşı kendilerini tatmin ediyorlar.

    Yanıtla
39. 

    SpeedBoy

    11 Tem 2008 – 17:21

    Azıcık mantık.Mclaren gibi çok büyük bir takım eğer casusluk olayında suçsuz olduğuna biraz inansa bu kadar mali yükün altına girermi hadi onu geçtim yarış dünyasının en büyük markalarından biri adının mahkemede casus olarak kirletilmesine bu kadar kolay razı olurmu.Gidebilecekleri bir sürü mahkeme vardı ama hiç birine gidemediler ve birde utanmadan konu kapansın F1 in iyiliği için diye kendilerini sempatik gösteren demeçler verdiler.Aslında en büyük iyiliği kendilerine yaptılar…

    Yanıtla
40. 

    hakan sınır

    11 Tem 2008 – 17:13

    onur kardeş soğutma sistemlerinde ferrari ile bilgi çıktı yani ferarri bilgileri hemen hemen çıktı kardeşş

    Yanıtla
41. 

    Şener SALİH

    11 Tem 2008 – 17:06

    Bu sitede ''konuyu kapat'' şeklinde yazı ve yorum yapılabileceğine pek olasılık vermiyorum ;
    hukuktaki kuralda gayet açık iddia makamı iddiasını ispatlamak zorundadır iddia ile suçlayınca suçlu olunmuyor

    Yanıtla
42. 

    onur aybars

    11 Tem 2008 – 17:02

    Biri beni şu konuda aydınlata bilir mi? Hatırladığım kadarıyla MP4-22 üzerinde yapılan incelemelerde "%100 kopyadır" denemedi. Doğru mu hatırlıyorum yanlış mı? (O sıralar askerdeydim, pek takip edememiştim.)

    Bir de benim aklıma bir komplo teorisi geliyor arkadaşlar. Ferrari "Nigel Stepney"e dökümanları McLaren'e ulaştırmak için kendi eliyle vermiş olmasın.

    "Konuyu kapat Onur" demeden şu sorduğum soru hakkında beni aydınlatın lütfen.

    Yanıtla
43. 

    Umutbg

    11 Tem 2008 – 17:01

    Benim anlamadıgım konunun altına bakıyorum bir Ferrari taraftarı olay çıkartacak bir sey söylememiş ama mclaren taraftarına bakıyorum fitili ateşliyor bu bana saçma geldi bu olayda suçlu olan tarafın taraftarı neden böyle bir sey yapıyor konuyu kapatmak yerine konuyu ateşliyor?

    Yanıtla
44. 

    Sertuğ Ünal

    11 Tem 2008 – 16:53

    Konunun kapanması teklifi acaba hangi takımdan geldi. Geçen sene Ron Dennis sezon başında Jean Todt'a dostluk anlaşmasında bulunmuş ve sezon boyunca centilmence bir mücadele segilenmesini bizzat kendisini istemişti. Ama sezon içinde patla veren ve Ron Dennis'n bütün bu olan bitenlerden haberdar olması O'nun dostluk anlayışını sorgulamama neden oluyor. Umarım bir daha bu tür şeyler yaşanmaz. Çünkü gerçekten sporun doğasına ciddi anlamda zarar veriyor. Max'in verdiği zararlar zaten kendi başına yetiyor.

    Yanıtla
45. 

    Umutbg

    11 Tem 2008 – 16:48

    İşte davayı sürdüren bir arkadaş Ömer Hamzaoğlu.

    Yanıtla
46. 

    Ömer Hamzaoğlu

    11 Tem 2008 – 16:25

    taraftarlar arasında bu konunun kapanmamasının nedeni formula 1 den zerre kadar anlamayan bazı şahıslar ancak bu olayı kullanarak kendilerini mclaren e karşı tatmin ediyorlar.çünkü başka hiçbirşeyden çaktıkları yok…SONSUZA DEK MCLAREN!!!

    Yanıtla
47. 

    Şener SALİH

    11 Tem 2008 – 16:16

    Çok paranın dolandığı yerlerde oyunlar hiçbir zaman tek perdede kapanmaz onun için hiç kimse önde değil ve eldeki kartlar tekrardan kapatıldı son darbeye kadar

    Yanıtla
48. 

    kaan kaanhan

    11 Tem 2008 – 16:12

    stepney davası kapanmaz umarım, toz olayı filan açıklansın neymiş bilelim. fabrikada ve araçta hiçbirşey bulunamadığı halde(şüpheli parçalar dendi), yinede belgeyi alan adam ne sebeple olursa olsun bizim çalışan olduğu için özür olayı doğru centilmen olmak lazım.Mosleyin McLaren ı Linç girişimi tam hedefine ulaşamasada üstünlük sağladı.

    Yanıtla
49. 

    padokman

    11 Tem 2008 – 15:49

    senin gibiler olduğu sürece kapanmaz …

    Yanıtla
50. 

    bmw bmw

    11 Tem 2008 – 15:21

    Yüz kızartıcı olduğu için bence kapanmaz.

    Yanıtla
51. 

    Ahmet Kara

    11 Tem 2008 – 14:11

    Taraftar gruplari arasinda bu mesele yeteri kadar tartisildi zaten, umariz artik bu mesele tarihteki sayfalarda kalir..

    Yanıtla
52. 

    ErhanF1

    11 Tem 2008 – 14:09

    Takımlar kapattı meseleyi ama taraftarlar kapatamadı maalesef.

    Yanıtla